機械式爐床垃圾焚化爐之乾式空污系統運轉比較.
Doosan Lentjes 擁有廢氣乾濕工藝技術,應用各列燃燒廢氣清理,垃圾焚化爐之乾式分別使用消石灰及小蘇打藥劑,在使用及建造方面列表如下:
垃圾焚化爐之廢氣處理乾燥AQCS的比較,Ca(OH)2 v.s. 碳酸氫鈉 FROM: DOOSAN
LENTJES’ Agent Herbert Wang
seq
|
來自EPA /顧問/ MSWIP的查詢
|
Doosan Lentjes 之答覆
|
Remarks
|
1
|
當將工業用水注入Circoclean空污乾式反應器時,煙氣溫度從185℃下降多少?
|
這取決於煙氣和固體成分,但溫度下降通常在30°C的範圍內
|
Circoclean為使用乾式消石灰系統
|
2
|
DL的干燥系統中要添加多少水? 水/每噸廢物。
|
DL目前沒有每噸的一般數據,但以台南市城西焚化爐450T/D為例,為0.95m³/ h (0.95/18.75=0.05M3/Ton)
|
450T/D for Tainan
|
3
|
如果在下游需要低粉塵/溫度的SCR或催化劑濾袋(CFB)(為了獲得更低的NOx濃度並需要保護SCR不受粘性顆粒的影響),應在Circoclean反應器之後加熱煙道氣?
|
在下游以較低的工作溫度需要SCR或CFB袋,則我們可以提供FGC,以碳酸氫鈉作為吸附劑,否則,我們提供Circoclean,以熟石灰為吸附劑
|
EPC或最終用戶完全有可能!
如果台灣地區的CFB袋低於NT50
/ kg,則可能無法節省交流成本。
|
4
|
與其他競爭對手的乾式FGC相比,添加工業用水以減少下游煙道氣和之後再加熱將造成發電損失,DL的Circoclean FGC的電力損失估計百分比是多少?
|
對於台南城市生活垃圾而言,Circoclean
FGC的耗電量約為75 kWh / h。 由於注水造成的溫度損失,整個工廠的電力損失取決於整個工廠的設計。
|
台南城市生活垃圾發電量為22.5兆瓦時/小時,因此75kwh / h很小〜
|
5
|
如果DL的Circoclean FGC取消了工藝注水,SOx,HCL和HF的去除效率會大大降低嗎? 使用Ca(OH)2作為試劑的優點是否應減少?
|
. DL將提出爐排,鍋爐和FGC與碳酸氫鈉或熟石灰作為項目執行中的吸附劑協同作用。DL假設將添加合理的化學計量比以用於熟石灰消耗。
|
取決於兩種不同FGC試劑之間的整個生命週期運營成本
|
6
|
NaHCO3 is more
expensive than Ca(OH)2 or not?
|
Yes, the NaHCO3 unit price is higher than
Ca(OH)2.
|
Price 2~ 3 times
|
留言
張貼留言